Do debaty se vložili i lidé, kteří se v historii případu orientují a rozhodli se chránit jméno Vetchého otce. Upozornili, že zpěvákovy informace jsou naprosto mimo realitu. „Vyšetřování takzvaného babického případu skutečně nevedl František Vetchý, ale plukovník František Zita z jihlavské StB. Vetchý se případu sice účastnil, ale kvůli své shovívavosti a neochotě používat brutální metody byl nakonec z funkce odvolán,“ uvedl jeden z uživatelů s odkazem na odborné práce z Masarykovy univerzity v Brně.
Tyto historické prameny jasně ukazují, že Vetchý starší nebyl žádným katem, jak se ho snaží Penk vykreslit, naopak byl z represivního aparátu brzy odejit právě proto, že se s jeho praktikami neztotožňoval.
Pokud by se Ondřej Vetchý rozhodl na zpěváka podat žalobu za pomluvu, měl by k tomu silné důvody. A není vyloučeno, že to skutečně udělá – s podobnými případy má už zkušenosti a několik soudních sporů v minulosti úspěšně vyhrál.
Na sociálních sítích se mezitím objevila vlna kritiky vůči Penkovi. Mnozí mu připomněli jeho dlouholeté problémy s drogami a duševním zdravím. „Smažka zase útočí,“ shrnuli někteří situaci bez servítek. Jiní vyjádřili spíš lítost – že člověk, který měl kdysi obrovský talent a fanouškovskou základnu, místo hudby šíří nenávist a lži.
„Kdyby radši vydal tu slíbenou desku, udělal by pro sebe i pro fanoušky mnohem víc,“ uzavírají komentáře zklamaných posluchačů.
