Babiš také zdůraznil, že uprchlíci by se po skončení války měli vrátit do své země. Ignoroval přitom varování firem, které upozorňují, že bez ukrajinských pracovníků, kteří často zastávají hůře placené pozice, se česká ekonomika neobejde. Podobné názory zastává i SPD, jejíž předseda Tomio Okamura navrhuje zrušit povolení k pobytu všem Ukrajincům, kteří nepracují na legálních a pojištěných pracovních místech. Podle Okamury by sociální dávky měly být vypláceny pouze českým občanům.
Statistiky však ukazují, že přítomnost ukrajinských uprchlíků má na českou ekonomiku pozitivní dopad. Jen za první čtvrtletí letošního roku přinesli ukrajinští pracovníci do státního rozpočtu o 3,1 miliardy korun více, než kolik na ně stát vynaložil. Přesto se proti Ukrajincům vymezuje i komunistické hnutí Stačilo!, jehož lídryně Kateřina Konečná kritizuje nejen pomoc Ukrajině, ale i ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.
Podle politologa Jana Bureše z Metropolitní univerzity v Praze je Babišova tvrdá rétorika motivována snahou oslovit voliče SPD, která má aktuálně podporu zhruba 13 procent voličů. Hnutí ANO, které má podporu kolem 32 procent, se snaží dosáhnout takového volebního výsledku, aby mohlo vládnout samo bez koaličního partnera. Bureš však varuje, že Babišova protiukrajinská rétorika může některé voliče odradit, zejména v Praze, kde ANO tradičně nedosahuje tak vysoké podpory.
Politolog také upozorňuje, že Babišovy argumenty jsou často nepravdivé a podněcují nenávist vůči Ukrajincům. „Ukrajinci do rozpočtu přinášejí více, než kolik na ně stát vynakládá,“ zdůraznil Bureš a vyzval ostatní politiky, aby se proti takovým výrokům ohradili. Podle něj Babiš ztrácí zábrany a jeho rétorika může mít negativní dopad na společenskou atmosféru v České republice.
