Revizní posudek a neochota se zapojit
František Vorel byl přizván k případu, aby vypracoval revizní posudek. Jak sám přiznává, tato práce pro něj nebyla příjemná. „Je nepříjemné posuzovat práci kolegů, zvláště u mediálně sledovaných případů,“ uvádí ve své knize.
Přesto se do případu ponořil a odhalil řadu nesrovnalostí, které od počátku provázely vyšetřování.
Nedostatky egyptské pitvy
Jedním z hlavních problémů byla kvalita pitvy provedené v Egyptě. Podle Vorla byla provedena velmi povrchně – z těl byly odebrány pouze žaludky a jedna ledvina. Egyptský lékař dospěl k závěru, že příčinou smrti byla otrava, přestože toxikologické testy byly negativní. Další nesrovnalostí bylo, že podle svědků měly Monika a Klárka trpět průjmy, avšak při repitvách provedených v Ostravě byla ve střevech nalezena normální stolice. Egyptští vyšetřovatelé navíc neprovedli důkladnou ohledací prohlídku těl, údajně kvůli ramadánu, kdy se nesměli dotýkat mrtvých. Místo toho požádali o pomoc neznámou ženu.
